Ухвала від 31.08.2022 по справі 904/2529/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення заяви

про розгляд справи в режимі відеоконференції

31.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/2529/22

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Бі Ес Джі" (м. Дніпро)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (м.Дніпро).

та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ).

про визнання припиненим зобов'язань за договором виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 067271/ДВ від 03.06.2020

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадження Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Бі Ес Джі" (далі - відповідач) за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання припиненим зобов'язань за договором виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 067271/ДВ від 03.06.2020.

Ухвалою суду від 23.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2022.

Від відповідача надійшла заява (вх. суду № 28488/22 від 31.08.2022), в якій він просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За відомостями Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду у Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання 20.09.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати відповідачу можливість участі у судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням системи "EаsyCon") - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 20.09.2022 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань № 1-107 (1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника відповідача Потапова К.О. в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2022 о 11:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

4. Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Попередній документ
105981015
Наступний документ
105981017
Інформація про рішення:
№ рішення: 105981016
№ справи: 904/2529/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2022)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: визнання припиненим зобов'язань за договором виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 067271/ДВ від 03.06.2020
Розклад засідань:
20.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
Товариство з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
представник:
Онищенко Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Адвокат Потапов Костянтин Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ