Ухвала від 29.08.2022 по справі 380/12505/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/12505/21 пров. № А/857/12069/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі № 380/12505/21 за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства "Львівське територіальне медичне об'єднання"Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги " до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року задоволено частково адміністративний позов Комунального некомерційного підприємства "Львівське територіальне медичне об'єднання"Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги " до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Східний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 2270 грн 00 коп.

За правилами ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1702 грн 50 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1702 грн 50 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі № 380/12505/21 за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства "Львівське територіальне медичне об'єднання"Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги " до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку - залишити без руху.

Встановити Східному офісу Держаудитслужби десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга

Попередній документ
105973360
Наступний документ
105973362
Інформація про рішення:
№ рішення: 105973361
№ справи: 380/12505/21
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування висновку
Розклад засідань:
09.05.2026 11:34 Львівський окружний адміністративний суд
09.05.2026 11:34 Львівський окружний адміністративний суд
09.05.2026 11:34 Львівський окружний адміністративний суд
08.09.2021 15:20 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.10.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.01.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.03.2022 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7"
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова"
Комунальне некомерційне підприємство "Львівське територіальне медичне об'єднання"Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги "
Комунальне некомерційне підприємство "Львівське територіальне медичне об'єднання"Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги "
Комунальне некомерційне підприємство "Львівське територіальне медичне об’єднання "Багатопрофільсна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне медичне об’єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7"
Приватне підприємство "ЗАХІДСПЕЦБУДТРАНС-7"