Ухвала від 30.08.2022 по справі 500/1074/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/1074/22 пров. № А/857/12309/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Носа С. П.

Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 500/1074/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано лише 22 липня 2022 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 500/1074/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 500/1074/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді С. П. Нос

І. М. Обрізко

Попередній документ
105973354
Наступний документ
105973356
Інформація про рішення:
№ рішення: 105973355
№ справи: 500/1074/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.10.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ЧЕПЕНЮК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Пархін Роман Антонович
представник відповідача:
Мудрий Олександр Андрійович
представник позивача:
Свірський Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В