Справа № 752/4680/22
Провадження №11-кп/824/3196/2022
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 року та ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 , -
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Ухвалено строк покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі обчислювати з 27 липня 2022 року.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 задоволено частково у частині матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 30273 гривні 18 копійок на відшкодування матеріальних збитків та 100000 гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
Цим же вироком вирішено питання про речові докази та про відшкодування процесуальних витрат.
Обрано ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.
Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року, на автомобіль «SuzukiGrand Vitara» д.н.з. НОМЕР_1 - скасовано.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 про стягнення витрат на правову допомогу - задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 22825 гривень 20 копійок на відшкодування витрат правової допомоги.
Не погоджуючись із вказаним рішеннями суду захисником подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 року та ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 .
Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 29 серпня 2022 року.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1