Ухвала від 26.08.2022 по справі 367/8795/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/9550/2022

справа № 367/8795/21

УХВАЛА

26 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 липня 2022 року, постановлене суддею Мерзлим Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26 липня 2022 заяву представника ОСОБА_4 адвоката Осадчої Анни Валеріївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 367/8795/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Ухвалено додаткове рішення у справі № 367/8795/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати, пов'язані з наданням правової допомоги у розмірі 16000,00 гривень.

Не погодившись з рішенням суду, 18.08.2022 року представник позивача подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/8795/21 запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Справу, яку запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Андрієнко А.М.

Суддя А.М. Андрієнко

Попередній документ
105973221
Наступний документ
105973223
Інформація про рішення:
№ рішення: 105973222
№ справи: 367/8795/21
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
22.04.2026 19:24 Ірпінський міський суд Київської області
03.03.2022 10:30 Ірпінський міський суд Київської області