01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Заяць О.В.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
30 серпня 2022 року Справа № 620/119/19
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 провадження у справі було запинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/6263/18.
Колегія суддів установила, що 19.02.2020 у справі № 240/6263/18 Великою Палатою Верховним Судом ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в цій справі.
Разом з тим, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 судовий розгляд цієї справи було призначено у відкритому судовому засіданні.
Водночас, Апелянтом не заявлялося клопотання про розгляд цієї справи за його участі.
Клопотання від Відповідача про розгляд справи за його участі (у відкритому судовому засіданні) також не надходило.
Оскаржуване Апелянтом рішення суду першої інстанції у цій справі ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для розгляду судом апеляційної інстанції цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 9, 237, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Апеляційне провадження у справі № 620/119/19 - поновити.
Перейти до розгляду цієї справи в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Епель
судді: О.В. Карпушова
А.Г. Степанюк