30 серпня 2022 р.Справа № 520/18120/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Силу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 по справі № 520/18120/21
за позовом ОСОБА_1
до Харківського національного університет Повітряних Сил
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року по справі № 520/18120/21 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На вказане рішення відповідачем подана апеляційна скарга.
Оскаржуване рішення суду першої інстанції було розглянуто в порядку спрощеного провадження. Клопотання про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні скаржником не заявлялося.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.
У зв'язку з бойовими діями на території Харківської області призначене судове засідання не відбулося.
Вирішуючи питання про подальший розгляд даної справи, колегія суддів зазначає наступне.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.
Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 року запропоновано учасникам справи висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Харківський національний університет Повітряних Сил направив засобами поштового зв'язку на адресу Другого апеляційного адміністративного суду листа, в якому, зокрема останній зазначив, що не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження.
Крім того, представниця позивача направила на електронну пошту Другого апеляційного адміністративного суду листа, який містив кваліфікований електронний підпис, в якому остання прохала розглянути дану справу у порядку письмового провадження.
Враховуючи матеріали справи, наведене вище, а також відсутність клопотань від усіх учасників справи, станом на дату винесення цієї ухвали, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Силу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 по справі № 520/18120/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош З.Г. Подобайло