Ухвала від 26.07.2022 по справі 640/8820/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Київ № 640/8820/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з заявою Міністерства освіти і науки про роз'яснення рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2021 у справі № 640/8820/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України задоволено.

31.01.2022 до суду від Міністерства освіти і науки України надійшла заява, в якій останнє просить суд роз'яснити судове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2021 у справі № 640/8820/21.

18.07.2022 з Шостого апеляційного адміністративного суду до окружного адміністративного суду міста Києва надійшла справа № 640/8820/21.

Частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини другої вказаної статті подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 241, 243, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Міністерства освіти і науки України про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2021 у справі № 640/8820/21 у судове засідання на 02 серпня 2022 року о 15:10 год., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 34.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Попередній документ
105971437
Наступний документ
105971439
Інформація про рішення:
№ рішення: 105971438
№ справи: 640/8820/21
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.05.2026 23:06 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 23:06 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.06.2021 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2022 11:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
Катющенко В.П.
Катющенко В.П.
відповідач (боржник):
Міністерство освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство освіти і науки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство освіти і науки України
позивач (заявник):
Голубова Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Крикунов Олександр Володимирович
свідок:
Головний спеціаліст відділу кадрів апарату міністерства департаменту кадрового забезпечення - Косовець Ю.В
Головний спеціаліст відділу кадрів апарату міністерства департаменту кадрового забезпечення - Ращенко А.Ю.
Заступник начальника відділу кадрів апарату міністерства департаменту кадрового забезпечення - Настенко С.Л
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА