ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
26 липня 2022 року м. Київ № 640/19152/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду місті Києва від 09 листопада 2021 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправною дії, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо неврахування при призначенні пенсії ОСОБА_1 до стажу, що надає йому право на пенсію на пільгових умовах, часу роботи членом Комісії Верховної Ради України; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи членом Комісії Верховної Ради України з 06 вересня 1990 року по 11 травня 1994 року.
В подальшому Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року, а саме прізвище позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що як позивачем у позовній заяві так і судом по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року допущено описку у прізвищі та замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.
2. Внести виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, а саме виправити прізвище позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року у справі №640/19152/20.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Кузьменко