Справа 206/1791/22
Провадження 2/206/741/22
(заочне)
30 серпня 2022 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Плінської А.В.,
за участю секретаря Крижко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
30 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.04.2008 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №104. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від спільного проживання вони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте сімейне життя між ними не склалось, починаючи з 2022 року відносини між ними ставали все гіршими та напруженими. Починаючи з березня 2022 року вони стали проживати окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу не можливе.
Ухвалою від 01 липня 2022 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач просив слухати справу в його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач, який повідомлялася про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні стосунки, спільне господарство не ведуть. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Судові витрати по справі стягуються з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265, 280 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26.04.2008 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №104 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - розірвати.
Витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. покласти на позивача ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2022 року.
Суддя: А.В. Плінська