Ухвала від 30.08.2022 по справі 676/47/21

Ухвала

30 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 676/47/21

провадження № 61-8014ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 серпня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Дністровське басейнове управління водних ресурсів про зобов'язання привести у попередній стан і повернути земельні ділянки водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, подана 18 серпня 2022 року, не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання касаційної скарги фізичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини дев'ятої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 481 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги розмір судового збору становить 496,20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/

Печерс. р-н, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).

На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 серпня 2022 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

Попередній документ
105961818
Наступний документ
105961820
Інформація про рішення:
№ рішення: 105961819
№ справи: 676/47/21
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про зобов’язання привести у попередній стан та повернути земельні ділянки водного фонду
Розклад засідань:
10.03.2021 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.04.2021 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.04.2021 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.05.2021 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.07.2021 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.08.2021 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.09.2021 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.09.2022 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.10.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.11.2024 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2024 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.01.2025 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2025 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.02.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.03.2025 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.03.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.04.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.05.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.05.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.05.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.05.2025 09:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.08.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
29.09.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд
20.11.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2025 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Сатдінова Наталія Олександрівна
Слобідо-Кульчієвецька сільська рада
Сосула Артем Миколайович
Сосула Микола Іванович
Сосула Олександр Миколайович
Сосула Світлана Шевкятівна
Сосули Микола Іванович
позивач:
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держви в особі Хмельницької обласної державної адміністрації
Слобідко-Кульчієвецька сільська рада
Хмельницька обласна державна адміністрація
Хмельницька обласна прокуратура
представник відповідача:
Брилянт Ірина Олександрівна
Флис Василь Володимирович
Худняк Віктор Анатолійович
представник позивача:
Гончар Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет
Мендерецький Сергій Анатолійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мендерецький Сергій Сергійович
Остафійчук Юрій Іванович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет
Дністровське басейнове управління водних ресурсів
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ