Справа № 676/4325/22
Номер провадження 1-кс/676/1214/22
30 серпня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам'янці-Подільському Хмельницької області в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» скаргу адвоката ОСОБА_4 щодо незаконного тримання під вартою ОСОБА_5 , -
22 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_4 звернулася в порядку ст.206 КПК України до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою щодо незаконного тримання під вартою ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий суддя поставив на обговорення питання щодо повернення скарги захиснику, оскільки на час подання скарги ОСОБА_5 перебував під вартою в ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області, що в м.Хмельницькому, та на даний час перебуває у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», тобто перебував та перебуває під вартою поза межами територіальної юрисдикції Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, а тому згідно із ст.206 КПК України скарга не підсудна слідчому судді.
Прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_5 не заперечували проти повернення скарги.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти повернення скарги, оскільки ст.206 КПК України не передбачено процедури повернення скарги.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, частиною другою статті 206 КПК України встановлено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Таким чином, зазначеною нормою визначено територіальну підсудність скарг на незаконне тримання під вартою - місце перебування особи під вартою повинне бути в межах територіальної юрисдикції суду.
Поряд з цим, відповідно до повідомлення Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області №5292/121/108-2022 від 30 серпня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий оперуповноваженим СРЗ і ЗГ ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 18 серпня 2022 року та того ж дня був поміщений в ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області, що в м. Хмельницькому по вул. Коцюбинського,35/2, а з 25 серпня 2022 року по даний час перебуває у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».
Крім того, із долучених до скарги матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий на підставі вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 липня 2005 року.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що на момент подання скарги 22 серпня 2022 року ОСОБА_7 утримувався під вартою в м. Хмельницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, а тому згідно із ст.206 КПК України скарга не підсудна слідчому судді.
Оскільки ст.206 КПК України не регламентоване питання розгляду скарги, яка надійшла до слідчого судді із порушенням територіальної підсудності, слідчий суддя на підставі ч.6 ст.9 КПК України застосовує за аналогією норму, що міститься у п.2 ч.2 ст.304 КПК України, якою передбачено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 206, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Повернути скаргу щодо незаконного тримання під вартою ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 .
Роз'яснити адвокату ОСОБА_4 , що вона має право подати в порядку ст.206 КПК України скаргу щодо незаконного тримання під вартою ОСОБА_5 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в межах територіальної юрисдикції якого тримається під вартою ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1