Справа №: 671/1185/22
23 серпня 2022 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ванів Сокальського району Львівської області, мешканця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової частини, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
16 серпня 2022 року близько 22 год. 15 хв. старший сержант військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) ОСОБА_1 , якого постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебував на службі в стані алкогольного сп'яніння, під час дії особливого періоду.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій свою вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.
За нормативним визначенням ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність за цією нормою настає, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення в/ч Т0910 № 336 від 17.08.2022 року (а.с. 1-3), копією довідки КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» від 16.08.2022 року № 80, згідно з якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, покази алкотестера "Ні", що відповідають перевищенню верхнього порогу, тобто більше 3 проміле (а.с. 4), копією військового квитка (а.с. 5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 9, 10), копією витягу з наказу від 15.05.2022 року №78 (а.с. 15).
Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та каяття, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись 10, 27, 33, 172-20 ч. 3, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.
На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: