Рішення від 29.08.2022 по справі 608/1365/22

копія

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2022 р. Справа № 608/1365/22

Номер провадження2/608/589/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 перебував на роботі у Польщі, звідки 15 жовтня 2010 року направив на адресу нотаріуса письмову заяву про прийняття спадщини, однак, як стало йому відомо пізніше, поштове відправлення до нотаріальної контори не надійшло. В серпні 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Усик Г. Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом звернуто увагу на те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини та порекомендувала вирішувати це питання в судовому порядку. Тому ОСОБА_1 просить встановити йому додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник відповідача - Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився, від селищної ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, не заперечують щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перебував на роботі за кордоном, звідки відправляв на адресу нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте поштове відправлення не надійшло адресату.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «29» вересня 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1365/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________2022 року.

Секретар:

Попередній документ
105959791
Наступний документ
105959793
Інформація про рішення:
№ рішення: 105959792
№ справи: 608/1365/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
29.08.2022 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Заводська селищна рада
позивач:
Фичак Андрій Євгенович
представник позивача:
Калінніков Максим Олександрович