про відкриття провадження у справі
30 серпня 2022 року Справа № 490/9671/21
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.,
розглянувши матеріали
позову ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
до державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод”,
вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001;
e-mail: msz@ukroboronprom.com;
про стягнення грошових коштів у сумі 30607 грн. 39 коп. - компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати,
у межах справи № 915/1097/20 про банкрутство державного підприємства “Миколаївський суднобудівний завод”, в якій:
боржник: Державне підприємство “Миколаївський суднобудівний завод”,
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович,
вул. Померанчука, 15а, м. Рубіжне, Луганська обл., 93000,
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ?
Гр. ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом про стягнення з державного підприємства (ДП) “Миколаївський суднобудівний завод” грошових коштів у сумі 30607 грн. 39 коп. - компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати.
Позов мотивовано порушенням відповідачем положень ст.ст. 47, 115, 116 КЗпП України щодо проведення з працівником остаточного розрахунку у строки, передбачені законодавством, внаслідок чого у гр. ОСОБА_1 виникло право вимагати від ДП “Миколаївський суднобудівний завод” компенсації втрати частини доходів у порядку ст. 2 Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати”.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.01.2022 вирішено матеріали справи № 490/9671/21 передати за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області, на розгляді якого перебуває справа № 915/1097/20 про банкрутство ДП “Миколаївський суднобудівний завод”.
У подальшому, у зв'язку з тим, що розпорядженням Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінено територіальну підсудність та визначено, що розгляд судових справ, підсудних Господарському суду Миколаївської області, здійснює Господарський суд Одеської області, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2022 вирішено передати справу № 490/9671/21 до Господарського суду Одеської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 з 26.07.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області, після чого матеріали позову № 490/9671/21 повернені до Господарського суду Миколаївської області.
Судом встановлено, що питання щодо відкриття провадження Центральним районним судом м.Миколаєва не вирішувалось.
Розглянувши матеріали позову, господарський суд вважає за можливе прийняти даний позов та відкрити провадження у справі.
При цьому судом враховано, що позивачем не було направлено на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, однак, враховуючи відсутність такої вимоги у Цивільному процесуальному кодексі України, із застосуванням якого позивач звертався до Центрального районного суду м. Миколаєва, ця обставина не може бути підставою для залишення даного позову без руху.
Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2020 відкрито провадження у справі № 915/1097/20 про банкрутство ДП “Миколаївський суднобудівний завод”.
За результатами автоматизованого розподілу, проведеного з урахуванням положень п. 3.3.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, матеріали позову № 490/9671/21 передано для розгляду судді Ткаченко О.В., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ДП “Миколаївський суднобудівний завод”.
21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Розглянувши матеріали позову № 490/9671/21, Господарський суд Миколаївської області дійшов висновку, що зазначена справа підлягає прийняттю до розгляду в межах справи № 915/1097/20 про банкрутство ДП “Миколаївський суднобудівний завод”.
Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
В силу ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 ГПК України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
З огляду на розгляд справи в межах справи про банкрутство, в силу норм ч.4 ст. 247 ГПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти матеріали справи № 490/9671/21 до розгляду в межах справи № 915/1097/20 про банкрутство ДП “Миколаївський суднобудівний завод” та відкрити провадження у справі, присвоївши справі номер - 915/1097/20 (490/9671/21).
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання в даній справі на 18 жовтня 2022 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
4. Явка в підготовче засідання представників учасників судового процесу не є обов'язковою.
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. До засідання подати:
- позивачу:
відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;
- відповідачу:
заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;
7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.
8. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).
9. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
10. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).
11. Відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
12. Попередити учасників процесу про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua/
Суддя О.В. Ткаченко.