Справа № 385/507/22
нп 2/490/1864/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
про скерування матеріалів за підсудністю
30 серпня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Черенкова Н.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.06.2022 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою:с.Бандурове Голованівського району Кіровоградської області, звернулась в Гайворонський районний суд Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_2 , вказавши місце проживання останнього як АДРЕСА_1 ., про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 29.06.22 року Гайворонського суду Кіровоградської області дана справа направлена до Центрального суду м. Миколаєва з наступних підстав.
Дійсно, позивач знаходиться на території Голованівського району Кіровоградської області разом з донькою, однак за копією паспорту зареєстрована у АДРЕСА_2 .За такого, оскільки не зареєстрована за місцем перебування, справа і направлена до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Даними про місце реєстрації відповідача суд не мав. У позовній заяві вказано місце проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 , однак, у зв'язку з воєнним станом ці дані Центральний суд перепровірити не може.
В позовній заяві позивачем зазначено, що у шлюбі з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час знаходиться з матір'ю.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Даних про останнє місце реєстрації відповідача немає. Позивач зареєстрована на території , яка відноситься до Ленінського районного суду м. Миколаєва ( вул. 11-Поздовжня,3-а кв.133.
За такого, вбачається , що при зверненні до суду позивач обрала своє місце знаходження.
За приписами ст. 28 ч.16 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа підлягає направленню до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -
Матеріали №385/507/22,провадження 2\490\1864\2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу, направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївськогоапеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденнийстрок .
Суддя: Черенкова Н.П.