Ухвала від 29.08.2022 по справі 489/1359/22

Справа № 489/1359/22

Провадження № 2/489/1341/22

УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимира Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/1359/22 (провадження № 2/489/1341/22) за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимира Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимира Володимировича, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою судової системи «EasyCon».

Частиною 1 статті 212 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимира Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимира Володимировича подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Костюченко

Попередній документ
105959364
Наступний документ
105959366
Інформація про рішення:
№ рішення: 105959365
№ справи: 489/1359/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.03.2023)
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.09.2022 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
24.11.2022 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
21.12.2022 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва