Справа № 478/373/22 Провадження №1-кп/478/38/2022
29.08.2022 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні з використання системи відеоконференцзв'язку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021152270000302 від 20.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
23.08.2022 року від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 засобами електронної пошти надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 30.08.2022 року а також всі послідуючі засідання по даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «Easy Con». Вказане клопотання мотивував введенням в Україні воєнного стану, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та метою уникнення негативних наслідків та забезпечення життя чи здоров'я осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а такою значною віддаленістю від Казанківського районного суду Миколаївської області, оскільки він проживає та працює у м. Харків. Просив проводити відео конференцію в сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за електронною адресою реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вивчивши заявлене клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на викладене, враховуючі, що процесуальне право на участь сторін у судовому процесі в режимі відео конференції передбачене законом, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений законом строк, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con», суд вважає клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за № 12021152270000302 від 20.10.2021 року у режимі відео конференцій поза межами приміщення суду такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 54, 314 - 316, 336, 369 КПК України, -
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021152270000302 від 20.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 30 серпня 2022 року а також всі послідуючі судові засідання по данній справі, в режимі відео конференції з використанням системи програмного забезпечення «Easy Con» згідно з вимогами положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції захиснику обвинуваченого необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду: захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 (Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. ( НОМЕР_1 ).
Попередити захисника обвинуваченого, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відео конференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «Easy Con» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Попередити захисника обвинуваченого про необхідність забезпечення участі у відео конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвалу направити на електронну адресу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1