Справа № 487/2486/22
Провадження № 2/487/1664/22
29.08.2022 року
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Фірми нерухомості "Эдвайс-Консульт" про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
17.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявоюдо ОСОБА_2 , третьої особи - Фірми нерухомості "Эдвайс-Консульт" про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
29.08.2022 року представник позивача ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про повернення позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно з ч.7 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Фірми нерухомості "Эдвайс-Консульт" про визнання договору купівлі-продажу дійсним - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст.ст. 354,355 ЦПК України.
Суддя Д.Г. Нікітін