Ухвала від 29.08.2022 по справі 911/899/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032, тел.(044)235-95-51, е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/899/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1

про визнання грошових вимог

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 25.07.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі - ТОВ «Софія буд груп», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Софія буд груп»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво №484 від 15.03.2013); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання на 08.09.2022 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 25.07.2022 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення, номер публікації якого 69032.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 24.08.2022 (включно).

23.08.2022 засобами поштового зв'язку до суду звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) із заявою б/н б/д (вх. №11060/22 від 24.08.2022) про визнання грошових вимог до боржника, зокрема, у розмірі 497 800,00грн - основний борг; 9 615,04грн - 3% річних; 90 761,04грн - інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

У свою чергу, суд перевіривши матеріали відповідної заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

1. Так, вимоги до форми та змісту заяви кредитора встановлені ч. 3 ст. 45 Кодексу, відповідно до якої, заява кредитора має містити, зокрема, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

Водночас, за змістом абз. 11 ч. 3 ст. 45 Кодексу заява кредитора подається із дотриманням вимог цього Кодексу та ГПК України.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проаналізувавши зазначене у своїй сукупності, суд дійшов висновку, що звертаючись до суду із заявою про визнання грошових вимог, особа повинна зазначити у своїй заяві обґрунтований розрахунок відповідних сум.

У свою чергу, із змісту поданої заяви вбачається, що заявником не наведено обґрунтованого математичного розрахунку грошових вимог, які зазначені у його заяві, а відтак, у суду відсутні підстави вважати, що вказаною особою дотримано ст. 45 Кодексу.

2. За змістом абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу до заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом із цим, ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У свою чергу, п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», зокрема, передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Перевіривши подані ОСОБА_1 копії відповідних документів, судом встановлено, що деякі сторінки, а в деяких випадках і сам документ, не відповідають вищевказаним вимогам, оскільки не містять таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Зважаючи на зазначене, у суду відсутні правові підстави вважати, що заявником виконано належним чином вимоги абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 46 Кодексу господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 45 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявниці час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 45-46 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н б/д (вх. №11060/22 від 24.08.2022) про визнання грошових вимог до боржника - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 Кодексу, а саме:

надати суду обґрунтований математичний розрахунок сум грошових вимог із посиланням на відповідний пункт договору та/або нормативно-правового акта (у тому числі із зазначенням: суми основної заборгованості; періоду нарахування 3% річних, та інфляційних втрат (доцільно у вигляді таблиці);

належним чином засвідчені копії документів (усі сторінки), долучених до заяви б/н б/д (вх. №11060/22 від 24.08.2022), а саме: договору купівлі-продажу майнових прав №312/1-218 від 12.06.2020; листів ТОВ «Софія буд груп» від 21.05.2021 та від 26.07.2021; відповідних квитанцій.

3. У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв'язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов'язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.08.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.08.2022.