вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"29" серпня 2022 р. Справа № 911/85/22
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Дядюн Наталії Віталіївни
до Приватного підприємства “Анрі-Маркет”
про стягнення 297860, 40 грн
за участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Рибачок А.О. адвокат, ордер серії АО № 1055690 від 04.07.2022;
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємець Дядюн Наталії Віталіївни (далі - позивач) до Приватного підприємства “Анрі-Маркет” (далі - відповідач) про стягнення 297 860,40 грн.
22.08.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.08.2022.
25.08.2022 через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про призначення у справі судової експертизи.
Представник позивача у підготовче засідання 29.08.2022 не з'явився, проте на електронну адресу суду направив клопотання від 26.08.2022, за змістом якого, останній просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової експертизи, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до абзацу першого ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Судом встановлено, що надіслане позивачем електронною поштою клопотання не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду на роздрукованому примірнику клопотання проставлено відповідну відмітку, з огляду на що, вказане клопотання не приймається судом до розгляду відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання про призначення судової експертизи.
Розглянувши клопотання відповідача про призначення експертизи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з підстав недоцільності та необґрунтованості.
Також суд з'ясував думку представника відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2022 об 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін