Справа № 471/336/22
Провадження №1-кп/471/49/22
Номер рядка звіту 93
30 серпня 2022 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Братське питання про виправлення описки у вироку Братського районного суду Миколаївської області від 11.08.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11.08.2022 року ОСОБА_4 було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. У відповідності зі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого слідуючі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому, у вироку суду було виявлено описку, а саме призначаючи покарання ОСОБА_4 , судом було застосовано ст.. 69 КК України, про що вказано в мотивувальній частині вироку, однак в резолютивній частині вироку застосування вказаної статті помилково не зазначено.
Учасники судового засідання повідомлялися у встановленому порядку про дату, час та місце судового засідання.
Прокурор під час судового засідання не заперечував проти виправлення описки.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду та прийнятого рішення, така описка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки така може вплинути в подальшому на виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Братського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2022 року та зазначити у першому абзаці резолютивної частини вироку застосування ст.. 69 КК України, а саме - " ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі".
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1 ,