Ухвала від 30.08.2022 по справі 916/2432/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2022Справа № 916/2432/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті клопотання про участь в режимі відеоконференції у засіданні, подане представником громадської організації «Одеські водно-моторні причали»

у справі №916/2432/21

за позовом громадської організації «Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (код 23207519, вул. Мала Арнаутська, 111 м. Одеса, 65007)

до 1. громадської організації «Одеські водно-моторні причали» (код 43122993, вул. Чорноморського козацтва, 110, м. Одеса,65003),

та 2. Міністерства юстиції України (код 00015622, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Курдельчук І.Д.) перебуває справа 916/2432/21 за вказаним позовом.

12.08.22 (двічі, вх №01-37/35646/22 та 01-37/35688/22) та 29.08.22 (вх 0137/38588/22) від імені громадської організації «Одеські водно-моторні причали» адвокатом Скіндером В.Б. надіслано електронною поштою з підписом КЕП ЕЦП клопотання про участь в режимі відеоконференції у засіданні у приміщенні Господарського суду Одеської області.

29.08.2022 надійшло поштовим зв'язком від імені громадської організації «Одеські водно-моторні причали» за підписом адвоката Скіндера В.Б. клопотання заява про участь в режимі відеоконференції у засіданні у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Попереднє аналогічне звернення розглянуто судом з роз'ясненням порядку участі засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EASY CON" та поясненням причин не залучення працівників іншого суду з міркувань безпеки під час воєнного стану та бойових дій.

Суд в ухвалі про відкриття провадження у справі встановив порядок проведення засідань в т.ч. і в режимі відеоконференції, який у повній мірі забезпечує право сторони на доступ до правосуддя.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Заявник обґрунтовує свої клопотання з посиланням на положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.197 ГПК України і мотивує їх тим, що вже раніше 26.07.2022 та 02.08.2022 вже брав участь у судових засіданнях ВС КГС у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

В свою чергу через відсутність технічної можливості не має змоги взяти участь у засіданні режимі відеокенференції саме за допомогою системи "EASY CON".

Частиною четвертою статті 6 ГПК України передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до до ч.6 цієї Статті адвокати реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.

Аналіз поданих до господарського суду адвокатом звернень, оформлених комп'ютерним набором зі створенням і надсиланням електронного листа через офіційну електронну адресу із застосуванням КЕП ЕЦП вказує на доступність технічної можливості у адвоката Скіндера В.Б. до комп'ютерної техніки та мережі Інтернет.

Шляхом перевірки відомостей програмного продукту Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ)"EASY CON" https://vkz.court.gov.ua встановлено, що користувач ОСОБА_1 зареєстрований у підсистемі під логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером телефону НОМЕР_2 .

За таких обставин посилання заявника на відсутність технічної можливості участі в представника ГО "ОВМП" у засіданні у режимі відеокенференції за допомогою системи "EASY CON" спростовано.

Зважаючи на суспільну значущість і складність професійних обов'язків адвоката, високий рівень професійної підготовки, ґрунтовне знання чинного законодавства, практики його застосування, опанування тактики, методів і прийомів адвокатської діяльності, ораторського мистецтва, представлена фотографія апарата стільникового зв'язку (мобільний телефон) не спростовує переконань суду у належному, сучасному і достатньому рівні підготовки та технічної оснащеності адвоката, що здійснює представництво ГО "ОВМП" у даній справі.

Враховуючи наведене суд надасть можливість представнику громадської організації «Одеські водно-моторні причали» (код 43122993, вул. Чорноморського козацтва, 110, м. Одеса,65003) - адвокату Скіндеру В.Б. брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання громадської організації «Одеські водно-моторні причали» про участь в режимі відеоконференції у засіданні у засіданні Господарського суду міста Києва у справі № 916/2432/21 у приміщенні Господарського суду Одеської області відмовити.

2. Роз'яснити, що позивач наділений можливістю взяти участь в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду (на власному робочому місці чи деінде) із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 30.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук