Ухвала від 30.08.2022 по справі 459/2246/22

Справа № 459/2246/22

Провадження № 1-кс/459/1338/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавачаЧервоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12022142150000145 від 28 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на 1/4 таблетки невідомого походження та фольговий згорток у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які було вилучено 28.08.2022 у ході проведення огляду місця події - по пр. Шевченка, 3 в м. Червоноград, Львівської області. В обґрунтування клопотання вказав, що 28.08.2022 близько 00 год. 40 хв. поблизу будинку №3 по пр. Шевченка в м. Червоноград, Червоноградського району, Львівської області працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі 1/4 таблетки невідомого походження та фольговий згорток у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за № 12022142150000145 від 28 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.28.08.2022 проведено огляд місця події, який відбувався в дворі будинку, що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 1/4 таблетки невідомого походження та фольговий згорток у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено в спец PSP № 2106359. Вважає, що з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об'єктів а також з метою збереження інформації, що може мітитися у даних об'єктах, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження об'єктів, необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

Дізнавач подала клопотання подав про розгляд справи у її відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за № 12022142150000145 від 28 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

28.08.2022 проведено огляд місця події, який відбувався в дворі будинку, що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 1/4 таблетки невідомого походження та фольговий згорток у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено в спец PSP № 2106359.

29.08.2022 дізнавачем винесено постанову про визнання вказаного вище вилученого майна речовим доказом.

На підставі ч.1 ст.401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дізнавачем доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами по справі, збереження його характеристик та властивостей, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у них, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження об'єктів, необхідно накласти арешт на вказане майно. Тому клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на 1/4 таблетки невідомого походження та фольговий згорток у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які було вилучено 28.08.2022 у ході проведення огляду місця події - по АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.08.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105959025
Наступний документ
105959027
Інформація про рішення:
№ рішення: 105959026
№ справи: 459/2246/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ