Справа № 459/3495/21
Провадження № 2/459/1117/2021
про поновлення провадження
29 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мельникович М.В.
з участю секретаря Маїк А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП,-
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права.
Згідно листа Науково-дослідного інституту судових експертиз та права №0808/1 від 08.08.2022 року експертною установою було скеровано клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується . Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки запитувана в клопотанні інформація підлягає її з'ясуванню в судовому засіданні, шляхом отримання пояснень сторін та письмових доказів, провадження у справі підлягає поновленню на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Призначити підготовче судове засідання на 16 вересня 2022 року на 12:00 год., в судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович