Справа № 459/3514/18
Провадження № 2/459/36/2021
судового засідання
29 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судового засідання Джугало Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Позивачка подала клопотання про перенесення розгляду справи у зв"язку із неможливістю прибути в судове засідання її та її представника.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні без учасників справи, а тому в судовому засіданні слід оголосити перерву для повторного виклику учасників.
Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд -
В судовому засіданні оголосити перерву до 10.10.2022 о 11.00 год..
Виклик учасників повторити.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 29.08.2022.
Суддя: М. Д. Новосад