Ухвала від 29.08.2022 по справі 910/12956/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.08.2022Справа № 910/12956/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креін Юкреін"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання оспорюваного правочину недійсним

Суддя Усатенко І.В

Представники сторін:

від позивача: Сторожук Д.І.,

від відповідача: Слюсар С.В.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Креін Юкреін" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним оспорюваного правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ввів позивача в оману, а підписаний між сторонами договір № УГВ 6262/11-17 від 11.08.2017 був за ціною нижчою, ніж запропонована позивачем на аукціоні. Вказані обставини призвели до порушення прав позивача і зумовили його звернення до суду .

Ухвалою суду від 16.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2021.

08.09.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додаткам та заява про закриття провадження у справі.

22.09.2021 від позивача надійшло заперечення на заяву про закриття провадження у справі з додатками та заява про залучення третіх осіб, в якій останнє просило суд залучити до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Ураїна".

У підготовчому засіданні 23.09.2021 позивач заперечував щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі, а відповідач клопотання підтримував.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі заявник зазначає, що п.3, ч.1 ст. 231 ГПК України та вказує на те рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2019 у справі 916/3/19 між тими самими сторонам, про той самий предмет, набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Тобто ст. 231 ГПК України передбачено виключний перелік підстав, з яких суд може закрити провадження у справі, оскільки відповідачем не обґрунтовано належним чином наявність підстав для закриття провадження у справі, суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

У засіданні 23.09.2021 відповідач заперечував щодо заяви позивача про залучення третьої особи, а позивач клопотання підтримував.

Згідно частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення з даного спору не впливає на права та обов'язки Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Ураїна", суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання відповідача про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

У засіданні 23.09.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 04.11.2021.

08.10.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

20.10.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 задоволена заява позивача про участь у підготовчому засіданні 04.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

26.10.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву з додатками.

03.11.2021 від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з наданням пояснень на заперечення відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву.

У засіданні 04.11.2021 задоволено клопотання позивача та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.11.2021.

17.11.2021 від позивача надішли пояснення по справі з додатками.

У засіданні 18.11.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 29.11.2021.

25.11.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 призначено підготовче засідання на 13.12.2021.

У засіданні 13.12.2021 суд протокольною ухвалою частково задовольняє клопотання позивача про витребування доказів у відповідача та оголошує перерву в підготовчому засіданні до 27.01.2022.

21.12.2021 від відповідача надійшли додаткові документи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи витребувані протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021.

21.12.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.01.2022 представник позивача подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

26.01.2022 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 призначено підготовче засідання на 03.03.2022.

17.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

22.02.2022 від відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 призначено підготовче засідання на 29.08.2022.

23.08.2022 до суду надійшло заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креін Юкреін" від 21.08.2022, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 задоволена заява позивача про участь у підготовчому засіданні 29.08.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У засідання 29.08.2022 позивач не заперечував щодо клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи.

У засіданні 29.08.2022 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про поновлення строку на подачу доказів для позивача та відповідача та долучено клопотання відповідача та клопотання позивача до матеріалів справи.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 29.08.2022 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників позивача та відповідача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 29.08.2022, в якому судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.22 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
105958965
Наступний документ
105958967
Інформація про рішення:
№ рішення: 105958966
№ справи: 910/12956/21
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.04.2023)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про визнання оспорюваного правочину недійсним
Розклад засідань:
12.02.2026 20:44 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:55 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.06.2023 09:15 Касаційний господарський суд