Ухвала від 29.08.2022 по справі 910/3987/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2022Справа № 910/3987/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

до: 1. Національного банку України,

2. Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159,00 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 на новому розгляді справи позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" до Національного банку України та Державної казначейської служби України про стягнення збитків у розмірі 2 808 000,00 грн., 3% річних у розмірі 210 000,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 429 507,00 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №910/3987/20 скасовано, матеріали справи №910/3987/20 повернуто до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 судове засідання у справі № 910/3987/20 призначено на 21.09.2022.

Відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 17.08.2022 про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/3987/20 у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, що зумовлює необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/3987/20, провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду в касаційному порядку вказаної скарги.

На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/3987/20 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 910/3987/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
105958959
Наступний документ
105958961
Інформація про рішення:
№ рішення: 105958960
№ справи: 910/3987/20
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.08.2024)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків 5 147 159,00 грн.
Розклад засідань:
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 08:42 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:15 Касаційний господарський суд
02.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
21.09.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
відповідач в особі:
Державна казначейська служба України
за участю:
Національний банк України
заявник:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
національний банк україни
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
заявник касаційної інстанції:
національний банк україни
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
представник апелянта:
Терещенко Катерина Іванівна
представник заявника:
Колосюк Сергій Леонтійович
Харченко Оксана Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послу:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг