номер провадження справи 21/7/21
25.08.2022 Справа № 908/2157/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2157/21
Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК МЕНТОР" (вул. Героїв Космосу, буд. 1-Б, кв. 18, Київ, 03148, код ЄДРПОУ 39852239)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" (вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4-Б, офіс 17/1, Київ, 01030, код ЄДРПОУ 34820773, представник адвокат Хитрук Н.І., вул. Софії Русової, буд. 3, літ. А, кв. 92, Київ, 02072, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, код ЄДРПОУ 36470860)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Розпорядник майна - Кірячок І.О. ( АДРЕСА_1 )
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
за участі представників сторін:
Боржник (в режимі відеоконференції)директор ОСОБА_3., наказ № 12/12-к від 12.12.2017
від ГУ ДПС у Запорізькій області- Скитиба Н.І., витяг з ЄДР
ТОВ "ЮФК МЕНТОР" (в режимі відеоконференції)- ОСОБА_2., директор, Наказ № 1 від 23.06.2015
від ТОВ "Пряма мова" (в режимі відеоконференції)- адвокат Хитрук Н.І.
від ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)- адвокат Хитрук Н.І.
Ухвалою суду від 15.12.2021 заяву ТОВ "ПРЯМА МОВА" від 08.09.2021 року (вх. № 18886/08-08/21 від 14.09.2021) задоволено. Визнано вимоги ТОВ "ПРЯМА МОВА" у розмірі 168 000 грн. 00 коп. Зобов'язано розпорядника майна включити вимоги ТОВ "ПРЯМА МОВА" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язати розпорядника майна включити витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 18886/08-08/21 від 14.09.2021) у розмірі 4 540 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 18874/08-08/21 від 14.09.2021) з кредиторськими вимогами відхилено. Призначено підсумкове засідання суду на 18.01.2022, 09 - 15.
04.01.2022 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 598, 67 грн. та 4 540, 00 грн. судового збору.
Ухвалою від 12.01.2022 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) на 18.01.2022, 09 - 15.
ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" (надалі - ТОВ "ТІС", боржник) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021р. в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Пряма мова" на суму 168 000,00 грн., відмовити ТОВ "Пряма мова" у визнанні кредитором у справі про банкрутство № 908/2157/21.
Враховуючи зазначене, засідання призначене на 18.01.2022, 09 - 15, не відбулось.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021р. у справі № 908/2157/21 змінено, виклавши абзац перший та речення перше абзацу другого резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Заяву ТОВ "Пряма мова" від 08.09.2021 року (вх. № 18886/08-08/21 від 14.09.2021) задовольнити частково. Визнати вимоги ТОВ "Пряма мова" у розмірі 120 750 грн. 00 коп., інші вимоги відхилити".
28.07.2022 справу повернуто до Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 02.08.2022 судом призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) та підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200, м. Запоріжжя, 69001 на 25.08.2022, 11 - 30. Проведення судового засідання 25.08.2022, 11 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції ухвалено здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
12.01.2022 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кірячок І.О. До клопотання доданий протокол № 1 загальних зборів кредиторів від 10.01.2022 та протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 10.01.2022.
Згідно ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.
На підставі протоколу № 1 загальних зборів кредиторів від 10.01.2022 суд установив, що кредитора 2 не включено до складу комітету кредиторів в силу зазначених положень ст. 48 Кодексу з підстав не набрання чинності ухвали суду від 15.12.2021, враховуючи подання боржником апеляційної скарги на неї до Центрального апеляційного господарського суду.
13.01.2022 до суду від кредитора 2 надійшли пояснення від 12.01.2022 стосовно не допуску представника кредитора 2 до участі у зборах 10.10.2022, вважає, що збори та засідання комітету кредиторів від 10.01.2022 такими, що прийняті з порушенням процедури їх прийняття.
17.01.2022 до суду від розпорядника майна надійшли: Звіт розпорядника майна ТОВ «ТІС» за період з 10.08.2021 по 10.01.2022 року на 25 аркушах з додатками, Висновок щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" від 27.09.2021 року, Протокол № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 908/2157/21 про банкрутство Господарського суду Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" від 10.01.2022 року, Протокол № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 908/2157/21, про банкрутство Господарського суду Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" від 10.01.2022 року, Носій відеозапису відеоконференцій загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі № 908/2157/21 від 10.01.2022 року - диск СО-К. білого кольору, клопотання про здійснення оплати винагороди арбітражного керуючого за період 10.10.21-10.11.21, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном здійснення оплати винагороди арбітражного керуючого за період 10.08.21-10.01.22, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період 10.08.21-01.01.22, звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період 10.08.21-10.01.22, заява про згоду про призначення ліквідатором у справі, відзив на заяву заявника.
22.08.2022 до суду від розпорядника майна надійшла заява щодо не призначення її ліквідатором у справі за станом здоров'я.
24.08.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участі у справі в якості ліквідатора.
Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.
Судовий розгляд 25.08.2022 здійснювався в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022), заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд установив.
Головне управління ДПС у Запорізькій області у заяві (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 598, 67 грн. штрафних санкцій.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На адресу боржника та розпорядника майна після закінчення строку, встановленого для їх подання надійшла заява заявника.
Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно з положеннями ст. 175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Штрафні санкції нараховані заявником за актом перевірки від 14.09.2020 року № 3927/08-01-50- 04/36470860 в сумі 598,67 (п'ятсот дев'яносто вісім гривень 67 копійок). Боржником акти перевірки та нарахування штрафних санкцій у судовому та адміністративному порядку не оскаржувалися.
За таких обставин, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) слід визнати та визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 598 грн. 67 коп. Слід зобов'язати розпорядника майна включити вимоги заявника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Також слід зобов'язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022)у розмірі 4 540 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
На підставі ст. 216 ГПК України підсумкове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників справи виконати певні дії.
Суд звертає увагу учасників справи, що у зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника № 34 від 29.12.2021 на ухвалу від 15.12.2021 ЦАГС було підготовлено запит до господарського суду Запорізької області від 06.01.2022, який надійшов до суду 10.01.2022. Справу направлено до ЦАГС супровідним листом від 13.01.2022.
Враховуючи, що станом на 10.01.2022 ухвала суду від 15.12.2022 не набрала законної сили, суд дійшов до висновку, що проведення зборів кредиторів 10.01.2022 з винесенням рішення щодо формування комітету кредиторів, тобто, до апеляційного перегляду ухвали від 15.12.2021, є таким, що порушує законні права та обов'язки кредитора 2 у справі.
У судовому засіданні 25.08.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Керуючись ст. ст. 2, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) визнати.
Визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 598 грн. 67 коп. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги заявника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022)у розмірі 4 540 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відкласти підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200 на 06.09.2022 року, 12 - 30.
Зобов'язати:
Комітет кредиторів - надати кандидатуру ліквідатора у справі.
Заяву ТОВ "Пряма мова" (вх. № 20127/08-08/21 від 29.09.2021), заяву розпорядника майна вих. від 04.10.21, заяву ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" (вх. № 22386/08-08/21 від 01.11.2021), заяву ТОВ "ЮФК МЕНТОР" від 08.12.2021 (вх. № 25541/08-08/21 від 09.12.2021) про проведення судових засідань в режимі відео конференції задовольнити.
Проведення судового засідання 06.09.2022 року, 12 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь адвоката Хитрук Н.І., розпорядника майна Кірячок І.О., ОСОБА_3., ОСОБА_2. в судовому засіданні, призначеному на 06.09.2022 року, 12 - 30 № 908/2157/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.
Роз'яснити адвокату Хитрук Н.І., розпоряднику майна Кірячок І.О., ОСОБА_3., ОСОБА_2. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати кредитору 1 (електронною поштою), кредитору 2, боржнику (електронною поштою), розпоряднику майна, заявнику, арбітражному керуючому Бандурі І.В. (електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.08.2022.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ