Ухвала від 29.08.2022 по справі 905/2881/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

29.08.2022 Справа №905/2881/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг», м.Київ

до відповідача-1: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

до відповідача-2: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 551753297,96грн., з яких 489477522,81 грн. - основна сума боргу, 62275775,15 грн. - 3% річних, -

без виклику сторін,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерне товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг» до Державного підприємства «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 551753297,96 грн., з яких 489477522,81 грн. - основна сума боргу, 62275775,15 грн. - 3% річних (з урахуванням заяви б/н б/д про уточнення (зменшення) позовних вимог).

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято справу №905/2881/17 до свого провадження; встановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.02.2022; встановлено сторонам у строк до 16.02.2022 представити суду письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №905/2881/17; встановлено всі матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 16.02.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг» б/н б/д про уточнення позовних вимог у справі №905/2881/17 та визначено розглядати справу №905/2881/17 з урахуванням її змісту; відкладено підготовче засідання на 10.03.2022, зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкладено розгляд справи №905/2881/17; рекомендовано у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; постановлено про дату, час і місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 08.08.2022 повідомлено Приватне акціонерне товариство «Лізингова компанія «Укртранслізинг», м.Київ, Державне підприємство «Донецька залізниця», м.Донецьк, та Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, про дату, час і місце підготовчого засідання, що відбудеться 01.09.2022 об 11:30 год.; встановлено сторонам до дати підготовчого засідання надати письмово викладену правову позицію, з питань, розгляд яких відкладено 16.02.2022: щодо клопотань представника відповідача 2 б/н від 10.02.2022 про закриття провадження по справі №905/2881/17, б/н від 10.02.2022 про витребування доказів по справі №905/2881/17 та заяви Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" б/н від 15.02.2022 про вступ у справу як третьої особи; повідомлено сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.08.2022 від представника відповідача 2, адвоката Кулініча Андрія Петровича, на офіційну електронну поштову адресу суду отримано заяву №б/н від 22.08.2022 про розгляд справи №905/2881/17 в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку.

Зазначено, що особою, яка прийматиме участь у підготовчому засіданні буде Калініна Олена Олегівна, довіреність на представництво інтересів відповідача 2, якої міститься у матеріалах справи. Вказано, що представник зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису та просить використати програму EasyCon.

Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом.

24.08.2022 зареєстровано клопотання б/н від 23.08.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від представника позивача, адвоката Пхайко Юлії Леонідівни, отримане через підсистему "Електронний суд", з додатками згідно переліку (два примірники). Просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/2881//17, призначеному на 01.09.2022 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференції «EasyCon», з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ознайомлена.

Долучено до матеріалів справи.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та відповідача 2 і провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визначити участь представника позивача, адвоката Пхайко Юлії Леонідівни, та представника відповідача 2, адвоката Калініної Олени Олегівни, у підготовчому засіданні 01.09.2022 об 11:30год у справі №905/2881/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особи, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача, адвокат Пхайко Юлія Леонідівна, та представник відповідача 2, адвокат Калініна Олена Олегівна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити заявників, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 29.08.2022.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
105958603
Наступний документ
105958605
Інформація про рішення:
№ рішення: 105958604
№ справи: 905/2881/17
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: Договір лізингу
Розклад засідань:
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
23.03.2026 19:51 Господарський суд Донецької області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
07.09.2020 12:20 Господарський суд Донецької області
23.09.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
15.10.2020 13:30 Господарський суд Донецької області
02.11.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
14.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
10.03.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Державне підприємство "Донецька залізниця"
Державне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ
заявник:
Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Укртранслізинг" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
Приватне АТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ПАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
Приватне АТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
позивач (заявник):
ПАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
Приватне АТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
Публічне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Укртранслізинг" м.Київ
представник позивача:
Пхайко Юлія Леонідівна м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УСТИМОВА А М
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА