Ухвала від 30.08.2022 по справі 905/1003/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Харків Справа № 905/1003/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

без виклику сторін розглянувши клопотання про за апеляційною скаргою (вх. №4025 Д/3) Представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП", м. Київ - Євгена Сазонова проведння судовго засідання в режімі відоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП", м. Київ

на рішення господарського Донецької області

від 30.11.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2021 року)

у справі за первісним позовом до про №905/1003/19 (суддя Аксьонова К.І.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп", м. Київ 1.Державного підприємства "Мирноградвугілля", м. Мирноград, Донецька область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна", м. Київ знищення товару комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, як такого, що введений в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп"

2.Міністерства економіки України

про визнання патенту України №68429 на корисну модель

"Очисний комбайн для тонких пластів" недійсним та

зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1003/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП", м. Київ на рішення господарського суду Донецької бласті від 30.11.2021 року у справі 905/1003/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2021 року у справі №905/1003/19 до розгляду на 31.08.2022 року о 09 год. 15 хв.

29.08.2022 представник ТОВ «КОРУМ ГРУП» - Євген Сазонов звернувся з клопотанням №4672 (зареєстроване судом 30.08.2022) за змістом якого просить в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки ТОВ «КОРУМ ГРУП» надати можливість участі в судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua) представнику Сазонову Євгену Володимирповичу, адреса електронноїї пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Перевіривши в системі https://vkz.court.gov.ua суд апеляційної інстанції зазначає, що заявник - адвокат Сазонов Євген Володимирович є зареєстрованим користувачем підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка дозволяє приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Отже, представник ТОВ «КОРУМ ГРУП» Сазонов Є.В. має технічну можливість брати учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 вищевканої статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника представника ТОВ «КОРУМ ГРУП» Сазонова Є.В. про проведення судового засідання у справі №905/1003/19 в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ «КОРУМ ГРУП» Сазонова Є.В. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1003/19 яке відбудеться "31" серпня 2022 р. о 09:15 год. в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ «КОРУМ ГРУП» Сазонову Є.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ТОВ «КОРУМ ГРУП» Сазонова Є.В. в судовому засіданні у справі №905/1003/19, призначеному на "31" серпня 2022 р. о 09:15 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

5. Роз'яснити представнику ТОВ «КОРУМ ГРУП» Сазонову Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
105958381
Наступний документ
105958383
Інформація про рішення:
№ рішення: 105958382
№ справи: 905/1003/19
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2022)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: знищення товару комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, як такого, що введений в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 02:18 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
29.12.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
15.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
26.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
26.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
01.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
27.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
18.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мирноградвугілля"
Державне підприємство "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство "Мирноградвугілля" м.Мирноград
ТОВ "Сані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
за участю:
Міністерство економіки України
Ризун Володимир Володимирови
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз м.Київ
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Корум Груп" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Корум Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРУМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Корум Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Корум Груп"
ТОВ "КОРУМ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА