Ухвала від 29.08.2022 по справі 905/447/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Харків Справа № 905/447/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про участь представника відповідача адвоката Кравцова С.О. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/447/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривний завод", м. Дружківка (вх. № 746 Д/2)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2022 (суддя Левшина Г.В., повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2022), постановлену за результатом розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод” про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/447/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.КОМОДІТІЗ”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод”, м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 26 274 899,21 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/447/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2022.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 у даній справі, повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2022 у справі № 905/447/22 відбудеться 07.09.2022 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод” звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просив забезпечити проведення судового засідання та усіх подальших судових засідань у справі №905/447/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод” адвоката Кравцова С.Ю. про участь у судовому засіданні, що призначено на 07.09.2022 о 12:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод” про участь представника відповідача адвоката Кравцова С.Ю. у судовому засіданні 07.09.2022 о 12:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 905/447/22 провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
105958373
Наступний документ
105958375
Інформація про рішення:
№ рішення: 105958374
№ справи: 905/447/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2025)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
05.09.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
07.09.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2022 14:45 Господарський суд Донецької області
11.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2025 13:45 Господарський суд Донецької області
24.03.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2026 10:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Дружківський вогнетривкий завод"
ТОВ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ ЗАВОД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" м.Дружківка
заявник:
ТОВ "Імперіал - Фінанс" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетревкий завод" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал - Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал - Фінанс" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Дружківський вогнетривкий завод"
ТОВ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ ЗАВОД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" м.Дружківка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Дружківський вогнетривкий завод"
ТОВ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ ЗАВОД»
позивач (заявник):
ТОВ "Імперіал - Фінанс" м. Київ
ТОВ «Ю.КОМОДІТІЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" м.Київ
представник:
Катрук Євген Анатолійович
представник відповідача:
Кравцов Сергій Олександрович
представник позивача:
Пилипенко Валентина Миколаївна
скаржник:
ТОВ "Дружківський вогнетривкий завод"
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА