Постанова від 22.08.2022 по справі 465/3248/22

465/3248/22

1-кп/465/1071/22

УХВАЛА

судового засідання

22.08.2022 року Франківський районний суду м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні, угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченими та прокурором за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022141370000275 від 21.05.2022, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованому та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

Обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

ОСОБА_5

Учасники судового провадження:

Сторона захисту - адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Потерпіла сторона:

Громадська спілка «Фундація «Відкритий діалог » - представники потерпілої сторони ОСОБА_11 та адвокат ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали повний текст буде виготовлено та проголошено 31 серпня 2022 року , з урахуванням особливостей встановлених державними органами на 22 - 25 серпня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 170 -173, 314 -316, 369, 372,474 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої сторони - «Фундація «Відкритий діалог » адвоката ОСОБА_12 про зняття арешту , що накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 24 травня 2022 року, а саме 73 (сімдесяти трьох) балістичних плит по 8 мм. кожна з анти - рекошетним покриттям та 30 (тридцяти) плито носок фірми «OSPREY» у кримінальному провадженні № 12022141370000275 від 21.05.2022 - залишити без задоволення.

Роз'яснити, що відмова в задоволенні клопотання про скасування арешту майна не перешкоджає повторному зверненню.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь