465/2081/22
2/465/2709/22
29.08.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.
позивач - не з'явилася,
представник позивача - не з'явився,
відповідач - не з'явилася,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданим представником - адвокатом Шалою Ростиславом Михайловичем до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 поданим представником - адвокатом Шала Ростиславом Михайловичем до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 31.05.2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
18.07.2022 року представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить проводити підготовче засідання за його відсутності та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 .
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника позивача про виклик свідка, оскільки особи, яких просить викликати представник позивача можуть повідомити інформацію про обставини, які підлягають доказуванню у справі.
За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.91, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шали Ростислава Михайловича про виклик свідка - задоволити.
У судове засідання викликати свідка:
-ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 поданим представником - адвокатом Шалою Ростиславом Михайловичем до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 03.10.2022 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.69).
Суд попереджає свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.В.Гладишева