Справа №: 465/3506/22
3/465/2143/22
24.08.2022 рокум.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №088905 від 29.06.2022 року та серії ААД №088904 від 29.06.2022 року, розгляд яких постановою судді Франківського районного суду м.Львова від 24.08.2022 року об'єдано в одне провадження, ОСОБА_1 28.06.2022 року о 18.00 год. на вул.Кн.Ольги, 55А у м.Львові, керуючи автомобілем «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнившись в безпечності допустив наїзд на автомобіль «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_2 ,в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та будучи причетним до ДТП з місця події поїхав, чим порушив вимоги п. п. 2.10 а, 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП..
У суд ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, в якій свою вину визнав, просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №088905 від 29.06.2022 року та серії ААД №088904 від 29.06.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Гладишева Х.В.