Справа № 452/409/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"29" серпня 2022 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Сулимка О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Самбірської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання рішень і державного акту на землю недійсними,
за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4
представника відповідачки ОСОБА_5 ,
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Самбірської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання рішень і державного акту на землю недійсними.
Ухвалою від 03.03.2022 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з'явився, представник позивача адвокат Чорнейко О.І. в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, її представник адвокат Рісна Ю.Б. в підготовчому засіданні щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Янів М.І. у підготовче засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.
Представник відповідача Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.
У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Самбірської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання рішень і державного акту на землю недійсними та призначити справу до розгляду по суті на 30.09.2022 року на 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя