Постанова від 30.08.2022 по справі 463/5436/22

Справа №463/5436/22

Провадження №3/463/1440/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 липня 2022 року о 14:30 год. у м. Львові на вул. А.Навої, 29а/2, здійснив дрібне хуліганство, а саме розбив бокове пасажирське скло автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати. Пояснив, що в нього стався конфлікт зі свекром, в ході якого він розбив скло в автомобілі останнього.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №050267 від 19 липня 2022 року, витягом ЄО №18779 від 19 липня 2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_2 від 19 липня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 19 липня 2022 року, рапортами ДОП СДОП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській обл. лейтенанта поліції М. Букрія від 19 липня 2022 року, витягом що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є визнання правопорушником вини, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, однак оскільки вчиненим правопорушення завдано матеріальну шкоду вважаю за необхідне визначити йому штраф у максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Попередній документ
105958094
Наступний документ
105958096
Інформація про рішення:
№ рішення: 105958095
№ справи: 463/5436/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
30.08.2022 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕПКО Н Л
суддя-доповідач:
СТРЕПКО Н Л
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гіба Юрій Романович