Справа №463/3680/22
Провадження №3/463/968/22
29 серпня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, -
встановив:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №236721 від 16.05.2022 ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої Личаківським ВДВС у м.Львові винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.03.2021 у ВП №62930237, 26.05.2022 о 16 год. 20 хв. у м.Львові на вул.Шевченка, 374, керував транспортним засобом «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №236721 від 16.05.2022, постановою державного виконавця Личаківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 16.03.2021 ВП №62930237 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КпАП України.
Разом з тим, згідно з ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення не є триваючим, подія мала місце 16.05.2022, тобто на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий