Справа №463/12061/21
Провадження №2/463/375/22
судового засідання
18 серпня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С.В.
з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Василюк Б.Л.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов'язання змінити договір найму житлового приміщення, -
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов'язання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради змінити договір найму квартири за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши померлого наймача ОСОБА_3 на нового наймача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, оскільки такі отримати самостійно не може.
Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у позивача та його представника є складнощі щодо отримання доказів, проте на їх думку вказані документи мають важливе значення для підтвердження позиції позивача, таким чином такі документи відіграють важливу роль у справі, а тому слід клопотання представника позивача задоволити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати з Архівного відділу Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1; м. Львів, вул. Дорошенка, 23) рішення виконкому Червоноармійської ради депутатів м. Львова за січень-грудень 1956 року, про надання квартири ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.
Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гирич С. В.