Рішення від 29.08.2022 по справі 446/1017/22

Справа № 446/1017/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

встановив:

20.07.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить розірвати їх шлюб зареєстрований 14.11.2006 Великоколоднівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №14.

В обгрунтування заяви вказують, що після реєстрації шлюбу, вже понад один рік вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сімейне життя у них не склалось з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до спільного життя та побуту, вони втратили почуття любові один до одного. Також вказують, що між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні спільних дітей.

Ухвалою суду від 20.07.2022 відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявники у судове засіданні не з'явились, однак через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали.

З урахуванням заяви сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

14.11.2006 Великоколоднівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №14, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.2006. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ( арк. справи 4).

У шлюбі в сторін по справі народилось двоє дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є мололітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.2011 (арк. справи 5) та ОСОБА_6 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час є неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.09.2012 (арк. справи 6).

Так, згідно з ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-якого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований Великоколоднівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 14.11.2006, про що зроблений актовий запис № 14, від сумісного життя мають двоє дітей, разом не проживають і не ведуть спільне господарство, подружні стосунки припинені.

Разом з тим, судом встановлено, що спору з приводу виховання дітей у сторін не виникає, оскільки ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, про що свідчить нотаріально посвідчений та укладений Договір від 14.07.2022 між батьками. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_5 залишається проживати з батьком, при цьому матір має право бачитись із ним в порядку, передбаченому зазначеним договором, а ОСОБА_6 залишається проживати з мамою, при цьому батько має право бачитись із нею в порядку, передбаченому зазначеним договором (а.с.12).

Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з'ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з'ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, та права їх дітей, а тому заява підлягає задоволенню.

Одночасно, згідно з ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи положення ст. 113 СК України, а також клопотання заявниці, в якому вона просила залишити їй прізвище взяте у шлюбі, суд вважає за необхідне залишити заявниці прізвище ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який зареєстрований 14.11.2006 Великоколоднівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №14.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу заявниці залишити прізвище взяте у шлюбі ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 29.08.2022.

Суддя Т.І. Котормус

Попередній документ
105958047
Наступний документ
105958049
Інформація про рішення:
№ рішення: 105958048
№ справи: 446/1017/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Розклад засідань:
29.08.2022 09:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТОРМУС Т І
суддя-доповідач:
КОТОРМУС Т І
заявник:
Мазуркевич Василь Богданович
Мазуркевич Галина Ярославівна