Ухвала від 29.08.2022 по справі 462/4311/22

Справа № 462/4311/22

провадження 1-кс/462/1271/22

УХВАЛА

29 серпня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у криміналному провадженні № 12022141390000445 від 25.06.2022,

встановив:

25.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141390000445 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України. Так, 24.06.2022 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , у якій він вказав, що 01.09.2020 на АДРЕСА_1 на нього було здійснено наїзд автомобілем «Форд Мондео» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який місце події покинув та залишив його в небезпеці. По факту ДТП в ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядається кримінальне провадження № 12020140060001591 вiд 02.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України /справа № 462/7784/20/. Для здійснення ефективного досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, необхідний тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12020140060001591 вiд 02.09.2020 /справа№ 462/7784/20/ про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України. А тому просив клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі старшого лейтенанта слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області поліції ОСОБА_3 та прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

25.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141390000445 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ у СТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, копій з цифрових носіїв інформації кримінального провадження№ 12020140060001591 вiд 02.09.2020 /справа№ 462/7784/20/, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105958034
Наступний документ
105958036
Інформація про рішення:
№ рішення: 105958035
№ справи: 462/4311/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.08.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА