Справа №443/935/22
Провадження №2/443/612/22
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 серпня 2022 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у його вихованні, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) подали до суду позовну заяву, відповідачем в якій зазначено ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: Львівська область, Стрийський район, с.Любша, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у його вихованні з підстав, передбачених статтею 257 СК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.
29.08.2022 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності і така відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
Відповідно до вимог статті 19 та частини 4 статті 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого засідання.
Крім цього, зважаючи на те, що судом розглядається спір щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, яка фактично проживає у с. Конюхів Стрийського району Львівської області, і рішення суду може вплинути на права дитини, суд згідно з вимогами частини 3 статті 53 ЦПК України, доходить переконання про необхідність залучення Органу опіки та піклування Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області для участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та звертає увагу Органу опіки та піклування Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області на необхідність подання до суду письмового висновку щодо розв'язання спору відповідно до вимог статті 19 СК України.
Керуючись статтями 7, 19, 53, 187, 196, 260, частиною 4 статті 274 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу призначити до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 06.10.2022 об 11 год 00 хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул.Я.Мудрого,20.
Залучити до участі у цивільній справі №443/935/22 Орган опіки та піклування Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул.Шевченка, 170 А), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Органу опіки та піклування Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до вимог статті 19 СК України.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третій особі строк п'ять днів з дня отримання позову (відзиву) для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 181 ЦПК України. Роз'яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Копію ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце підготовчого засідання.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.
Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Павлів