У Х В А Л А Справа № 932/4057/21
Провадження №2-во/932/46/22
17 червня 2022 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Віталія Станіславовича про виправлення описки в заочному рішенні суду від 09.08.2021 року, -
09.08.2021 року заочним рішенням суду було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.12.2010 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №843.
17.06.2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Віталія Станіславовича про виправлення описки в заочному рішенні суду від 09.08.2021 року, де в першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано по батькові позивача та відповідача, а саме замість вірного по-батькові позивача « ОСОБА_3 » та по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », помилково вказано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ознайомившись з даною заявою, матеріалами цивільної справи, судом встановлено, що у першому, другому та третьому абзаці резолютивній частині заочного рішення суду від 09.08.2021 року про розірвання шлюбу, помилково вказано по батькові позивача та відповідача, а саме замість вірного по-батькові позивача « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_5 » та по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », помилково вказано « ОСОБА_6 ».
Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку що у першому, другому та третьому абзаці резолютивній частині заочного рішення суду від 09.08.2021 року про розірвання шлюбу, заява представника заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Віталія Станіславовича про виправлення описки в заочному рішенні суду від 09.08.2021 року - задовольнити.
Виправити описку у першому, другому та третьому абзаці резолютивній частині заочного рішення суду від 09.08.2021 року про розірвання шлюбу, а саме: вважати вказаним вірно по - батькові позивача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 » та вважати вказаним вірно по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол