Ухвала від 29.08.2022 по справі 161/10712/21

Справа № 161/10712/21

Провадження № 2/161/509/22

УХВАЛА

29 серпня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді від 17.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

18.07.2022 від позивача надійшло клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за період з 01.07.2021 по даний час, відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та витребування запитуваної позивачем інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими.

На підставі викладеного, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 161/10712/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. № 103) на 29 вересня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин державного кордону України за період з 01.07.2021 по даний час, наступними особами:

-громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати запитувану інформацію в строк до 27 вересня 2022 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта

Попередній документ
105952760
Наступний документ
105952762
Інформація про рішення:
№ рішення: 105952761
№ справи: 161/10712/21
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини
Розклад засідань:
06.07.2021 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.10.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.12.2021 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.08.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.08.2022 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.09.2022 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.10.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.11.2022 10:00 Волинський апеляційний суд
21.12.2022 10:00 Волинський апеляційний суд
22.01.2024 10:00 Волинський апеляційний суд
05.02.2024 10:40 Волинський апеляційний суд
15.05.2024 13:00 Волинський апеляційний суд
06.06.2024 11:30 Волинський апеляційний суд
26.06.2024 09:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУК А К
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУК А К
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Величко Микола Васильович
Величко Тетяна Анатоліївна
позивач:
Величко Василь Володимирович
представник відповідача:
Огородник Олег Валентинович
представник позивача:
Товт Сергій Степанович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК З А
ЗДРИЛЮК О І
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Відділ реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА