30 серпня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/17523/21
Провадження № 22-ц/4820/1553/22
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року,-
25 серпня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення вони дізналися з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке оприлюднено 01.08.2022 року, просили поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи наведене слід поновити апелянтам строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року.
Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 19 вересня 2022 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк