Ухвала від 30.08.2022 по справі 591/7656/20

Справа №591/7656/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/1130/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2022 року, відносно ОСОБА_3 -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розгляд якого призначено на 14 жовтня 2022 року.

До Сумського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого захисника під час розгляду апеляційних скарг у даному кримінальному провадженні на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2022 року, відносно ОСОБА_3 .

Розгляд вказаного клопотання, в суді апеляційної інстанції призначено на 15-30 год. 01 вересня 2022 року.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,. із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 , у розгляді його клопотання щодо заміни захисника у даному провадженні, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 - у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 01 вересня 2022 року о 15-30 год.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2