Ухвала від 30.08.2022 по справі 521/13024/19

Номер провадження: 88-ц/813/17/22

Справа № 521/13024/19

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(режим відеоконференції поза межами суду)

30.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії судів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянув заяву адвоката Стадника Павла Олександровича в інтересах громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Стадник П.О. в інтересах ГО «Одеська обласна організація автомобілістів» звернувся із заявою про участь у судовому засіданні у суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за 'необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заява адвоката Стадника Павла Олександровича в інтересах громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Розгляд справи призначено на 30 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
105952635
Наступний документ
105952637
Інформація про рішення:
№ рішення: 105952636
№ справи: 521/13024/19
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
Розклад засідань:
10.03.2026 20:21 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 20:21 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 20:21 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 20:21 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 20:21 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 20:21 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 20:21 Одеський апеляційний суд
21.01.2020 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
17.02.2020 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
12.03.2020 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
30.03.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
30.04.2020 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
21.05.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.05.2020 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.12.2020 16:00
19.01.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
02.02.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
03.02.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
24.03.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
15.08.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
30.08.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
СЕГЕДА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЕГЕДА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кравченко Сергій Михайлович
Приватне підприємство "Автолюбитель"
Ткаченко Володимир Володимирович
позивач:
Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»
в особі адвоката демчук ярослав вікторович , третя особа без сам:
Одеська міська рада
заявник:
Іванов Андрій Іванович
представник відповідача:
Возіян Андрій Андрійович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Пантеон", в особі адвоката Демчук Ярослав Вікторович
Хаджи Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ВАЩЕНКО Л Г
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська міська рада
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА