Справа № 129/2033/20
Провадження №11-кп/801/74/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
26 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю
прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.08.2021 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, -
Цим вироком ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
В апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_7 просить вирок суду змінити, через невідповідність призначеного ОСОБА_8 покарання тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, в частині призначеного покарання. Просить на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, з випробуванням, встановивши іспитовий строк в межах даної статті з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
До початку судового розгляду прокурор ОСОБА_6 суду надав документи, підтверджуючі смерть обвинуваченого ОСОБА_8 та клопотав про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв'язку з його смертю.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора ОСОБА_6 , який просив залишити апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 без задоволення та закрити кримінальне провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_7 не підлягає до задоволення.
Факт смерті ОСОБА_8 підтверджується відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану на запит прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, ніким не оспорюється. Так, згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану , в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть №220 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 13.06.2022 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Будь-яких заяв від родичів обвинуваченого ОСОБА_8 про продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого до апеляційного суду не надходило.
З урахуванням того, що після проголошення вироку, але до початку апеляційного розгляду кримінального провадження, ОСОБА_8 помер, вирок суду першої інстанції щодо нього підлягає скасуванню, а провадження по справі щодо нього закриттю, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_7 , - задовольнити частково.
Вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.08.2021 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, - скасувати.
Кримінальне провадження № 12020020000000210 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 417 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3