Ухвала від 30.08.2022 по справі 523/10045/22

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/10045/22

Провадження №1-кс/523/2315/22

УХВАЛА

про визнання правомірним та надання дозволу

на проведений у невідкладному випадку огляд іншого володіння

30.08.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про визнання правомірним та надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд іншого володіння,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_3 , про визнання правомірним та надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд транспортного засобу, з метою безпосереднього переслідування підозрюваної особи, а також відшукання та вилучення предмету вчиненого злочину.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022162490000739 від 26 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2022 року в період часу з 13 години 59 хвилин по 14 годину 04 хвилини на підставі повідомлення зі спецлінії «102» на блокпосту «Куяльник», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, співробітниками поліції був зупинений автомобіль «VOLKSWAGEN Polo», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у невідкладному випадку було проведено огляд автомобіля, у водійських дверцятах якого був виявлений металевий предмет, зовні схожий на металеву дубинку, який запаковано до спеціального пакету №WAR1271550, з підписами понятих, учасників та слідчого.

З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до іншого володіння з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий отримав дані про перебування підозрюваного та предмету злочину в салоні транспортного засобу, а подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії могло обумовити настання негативних наслідків.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд іншого володіння, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, то фактично проведену відповідну слідчу дію необхідно визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл на проведений у невідкладному випадку слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12022162490000739 від 26 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 України, в період часу з 13 годин 59 хвилин до 14 годин 04 хвилини 26 серпня 2022 року, за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, буд.139-А, огляд автомобіля марки «VOLKSWAGEN Polo», н/з НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на металеву дубинку, який запаковано до спеціального пакету №WAR1271550, з підписами понятих, учасників та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105952400
Наступний документ
105952402
Інформація про рішення:
№ рішення: 105952401
№ справи: 523/10045/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ