Справа № 523/9122/22
Номер провадження 3/523/5976/22
"26" серпня 2022 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Шкорупеєва Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з УПП м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов протокол серії ААД № 090127 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАп.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідному органу для доопрацювання з наступних підстав.
Даний адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 090127 в графі "До протоколу додаються" є посилання на відеофайли 474510, 471472.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені суддею, вважаю за необхідне повернути дану справу до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області для дооформлення шляхом надання СД чи ДВД диску з відеофайлом, який може бути відкрито на комп'ютерній техніці.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 278, 283 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Шкорупеєв